text written on the occasion of the "Lanscape Joining The Dots" - May 16, 2010
"E 'My opinion is that these gardens non dovrebbero esser giudicati dalla loro forma, ma dalla loro attitudine a tradurre una certa felicità di esistere”. I giardini di cui parla Gilles Clément nel libro “Il giardino in movimento”, esibiscono differenze strutturali particolarmente significative rispetto all’idea che la storia e la critica del paesaggismo ci consegnano. Il giardino storicamente ricalca quell’ aspirazione tutta umana di prevenire il caos applicando alla natura uno schema ordinato di classificazioni e nomenclature che sono proprie della scienza. Il giardino è dunque intrinsecamente depositario di un ordine, di una logica interna e di una finalità. Di tutte le tipologie in tutte le epoche, rinascimentali o all’inglese, “conclusi” or opened, the gardens have been the nature of the greedy and reassuring atmosphere. But today, while trying to redefine the relationship that binds us to space plants and animals in a manner inoffensive to respect and safeguard dell'irrimediabilità haunted by the idea of \u200b\u200bcertain attitudes of oppression and exploitation that man has perpetrated to the detriment of whether nature itself and therefore, there is a rethinking of the concept of garden "nature is wandering," says Clément - in the sense that there is more creative and lively: it regenerates and organized outside of the taxonomies and schematization. Then enter a space where there are the geometry of flower beds and walkways a scandire la via e orientare il passo, bensì l’incontro e lo scontro degli elementi botanici, i colori che non si armonizzano, i cespugli e i rovi, le piante non disgiunte ma in continua contaminazione tra loro, significa riformulare l’ordine e la posizione dell’essere umano entro il naturale, perché il giardino lo fa e lo pratica la natura, con o senza l’uomo. Il contemporaneo dunque ripensa il giardino, esteticamente ed eticamente come immagine della mobilità.
0 comments:
Post a Comment